Anneli

21 september 2011 15:13

Herregud!!!

Stina

21 september 2011 15:59

Jag suckar lite lätt och räknar upp sommarens veterinärkostnader till över 30 lapp ...

Viveca

21 september 2011 15:31

Inte kul med vet. räkningar. Ibland kan man undra om det hade varit mer smart att istället lägga undan de pengar man betalar i försäkring och använda dem, men tänk då om det blir en jättekatastrofräkning och man inte kan rädda hästen...

Stina

21 september 2011 16:00

Jag är uppe i över 30 000 nu MED försäkringar. Vill inte tänka på vad allt hade kostat mig UTAN !!

Sarah

21 september 2011 16:10

Det var väl roligt hurra!! eller inte :( Nu får det vara slut med sjuka och skadade hästar!

Stina

21 september 2011 16:13

Fjant ! Jag spinner vidare på detta tema med en klinikräkning på fredag. Ska det va ska det va ordentligt ! ;)

Sarah

21 september 2011 16:18

Hahaha, helt rätt tänkt! :D

sofia

21 september 2011 17:10

Å jag suckar som vanligt över hur dyrt det ÄNDÅ är MED försäkringar :-/

Stina

21 september 2011 21:03

Suckar lite ihop med dig !

Kicki

21 september 2011 17:45

helt galet har det blivit...priserna. man skulle ha blivit veterinär minsann...

Stina

21 september 2011 21:04

Japp, eller tandläkare ...

Helena

21 september 2011 19:54

Viveca det du tar upp tycker jag är en jätteintressant frågeställning. Det fanns en stooor lång tråd i ämnet på bukefalos förra året, där många hade gjort så att de tagit bort livförsäkrningen på sin häst och istället höjt veterinärvårds försäkringen, och istället lade undan pengar de annars skulle betalat på livförsäkringen. Många hävdade att de tjänade stora pengar på det ner i egen ficka jmf med att betala till f-bolaget. Jag kan köpa det påståendet faktiskt, men det vill ju givetvis till att man har disciplin och verkligen då lägger undan de pengarna och att de stannar där de lagts undan och inte används till andra nödlägen runt ekonomin. Men som sagt, jag tycker frågan är värd att ställas, och alla skulle vi nog tjäna på att räkna runt lite utifrån det egna försäkrings läget, för att titta på vad det verkligen handlar om och om man tjänar/inte tjänar på nuvarande upplägg osv.

Stina

21 september 2011 21:07

Livförsäkringen i sig handlar väl oxå mkt om - känner jag - om man har råd att förlora pengarna om hästen avlider eller inte om du förstår vad jag menar.
Jag har valt låga livbelopp, struntsummor faktiskt och funderar på att ta bort det helt men inte kommit dit än.

Helena

21 september 2011 19:56

Stina, den stora ironin är ju att klinik besök är det billigaste man kan ha typ, i jämförelse med DV. Jag har passat på i samband med klinik besök att vaccinera och fixa tänder tex, kostnaden för det sammanslaget med det övriga besöket blir minimal i jmf med separat vaccination hos DV, och åka till tandläkaren osv. På mantorp är de ju duktiga på tänder så det finns inga skäl att inte anlita dem tex. Men det här med DV och att halva deras räkningar består av utkörnings och inställelse avgift samt resekostnader, vilket försäkringen om det är en standard inte täcker, är helt galet i jmf med vad klinik besöket täcks av.

Stina

21 september 2011 21:05

Jo, jag vet. Och skönt är det dessutom att få det direktreglerat.
Men oavsett så blir det en liten slant till att hosta upp och alla slantar börjar bli väldigt stora slantar tycker jag =(

Ann

22 september 2011 07:50

Om man säger som så att jag har haft hästar både liv och veterinärförsäkrade i ca 25 år och jag har inte behövt utnyttja veterinärvårdsförsäkringen mer en en gång på Mellis, en gång på en tidigare häst och nu vid två skadetillfällen på Merlin... då tåls ju tanken på hur mycket pengar jag skulle kunnat sparat, att tänkas...

Dessutom har jag inte fått vet räkningen för denna skadeomgång så jag har lite mardrömmar om vad den kan ligga på...

Men man får väl vara glad för försäkringen då det faktiskt skadar sig så man har råd att betala! ;)

Stina

22 september 2011 21:28

Det är väl en himla tur att man inte behöver använda sig av dom speciellt ofta !