natalie

1 juni 2014 21:35

tycker som sagt inte att du ser stor ut alls :-D

Stina

1 juni 2014 22:01

Så bra =)

emilie persson

2 juni 2014 06:37

Nej!!! En av våra positiva gener här i släkten är att vi visst inte växer på längden iallafall hahaha! De ser bra ut!! Och ja säger det igen även om du vägrar tro mig, de syns verkligen att du gått ner i vikt! Duktiga Stina!!!

Stina

2 juni 2014 07:14

Så bra :-)
Nej, vi verkar mest ha förmågan att växa på bredden ;-)

Helena

2 juni 2014 09:15

Du är ju helt lagom på henne! Fattar inte vart du fått att du skulle vara för stor, du har ju försjutton inte ens skänkeln nedanför magen på henne ;)

Stina

2 juni 2014 11:14

Vet inte, känslan av att vara för stor och tung bara men jag kanske får försöka släppa den? :-)

Ingela

2 juni 2014 14:16

Ser fint ut!!

Stina

2 juni 2014 14:46

:-) kanon!

Anne-Lie

2 juni 2014 15:50

Ett ärligt svar är; nej. Du ser inte för stor ut :-)
Kontrar med en fråga; känns hon för liten?
Ett allmänt konstaterande från min sida är att många har alldeles för stora hästar. Det kanske inte är så, men jag tycker mig uppleva det på de få ridhäst tävlingar jag vart på.

Stina

2 juni 2014 18:45

Hon är mkt mer ponnyaktig än Billan, ovant men inte jättelitet :-)

sofia

2 juni 2014 15:51

Nej! Du ser inte för stor ut, det ser bra ut. :)

Stina

2 juni 2014 18:44

Va skönt :-)

Kicki

2 juni 2014 22:34

håller med övriga, men du får inte växa mer på längden ;) Och jag håller även med annelie om att många istället har alldeles för stora hästar! Numera verkar ju folk överlag tycka att hästar under 165 inte går att rida på, typ? När jag skaffade mitt halvblod 1990 var hon 167cm och det ansågs STORT då....hästar över 170 hörde man knappt talas om och de ansågs vara jättar! det har hänt mycket sen dess, på marknaden och i folks tyckanden... ( och ja, jag kunde mkt väl haft en mindre häst eftersom jag själv bara är och var 165 cm... men det slumpade sig så att jag föll för den där donnan och helt enkelt fick lära mig att kravla upp på henne)

Stina

3 juni 2014 07:40

Nej, jag tror inte jag växer mkt mer... Iaf inte på längden ;-)

Jag gillar ju små hästar, alltid gjort, så för den delen är hon perfekt :-)

Anneli

2 juni 2014 22:37

Jag tycker inte heller du ser för stor ut på henne:) Hur hög är hon?pållarna orkar mer än vi tror:)

Stina

3 juni 2014 07:41

Så bra :-)
Hon är 149, liten och söt ;-)

Ann

3 juni 2014 06:32

Inte större än jag på Prinsen 😊

Stina

3 juni 2014 07:41

Du ser väl inte stor ut!!

rackemarie

3 juni 2014 22:05

NEJ, du ser inte alldeles för stor ut alls. Kan dock förstå känslan om hon bara är knappt 150 cm. Blir ju lite vad man är van vid. Fattar knappt att jag hade en C-ponny på foder tidigare! Jag som egentligen gillar alldeles för STORA hästar. Gold var ju 170+ och DiNozzo är 167 till mina 160 :)

Stina

4 juni 2014 10:27

Ja, vanans makt är stor.
Jag gillar ju mindre hästar och tycker herr V med sina kraftiga 162 är för stor :-)

Pernilla

3 juni 2014 23:38

Rent utseende mässigt ser du inte för stor ut. Men det viktiga är ju inte storleken - faktiskt - utan hur bra balans och hur duktig du är. För det spelar ingen roll hur liten du är, som vuxen alltså, om du är "dålig" på att rida och har dålig balans. En ryttare i obalans är sååå mycket sämre för en häst än en ryttare i balans men som väger för mycket/är för stor. Så det viktiga är att du arbetar henne rätt i balans!
Jag är själv en liten ryttare - endast 158cm hög men jag väger ca 68 kg och är INTE duktig på att rida. Skulle behöva en rätt stor häst för att inte belasta den för mycket. Nu har jag typ slutat rida men ändå haha
Jag ska nog kravla mig upp på mitt avelssto vad det lider. Nu har hon ju fölat så ... :D

Stina

4 juni 2014 10:26

Det är så sant som det är sagt :-)